Upłynęło ponad 500 dni od zaprzysiężenia rządu, a projekt, który ma wprowadzić systemową usługę asystencji dla osób niepełnosprawnych, nie trafił jeszcze do parlamentu. Co więcej, zmiany, jakie forsuje do niego Ministerstwo Finansów, mogą spowodować, że nie będzie on spełniał międzynarodowych standardów – czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Takie zagrożenie dostrzega Polskie Forum Osób z Niepełnosprawnościami, które w tej sprawie wysłało pismo do premiera Donalda Tuska. Organizacja wyraża w nim głębokie zaniepokojenie stanem prac nad przygotowanym przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej projektem ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami. PFON przypomina, że przyjęcie tego aktu prawnego zostało wpisane do 100 konkretów Koalicji Obywatelskiej oraz programów innych partii tworzących obecną koalicję rządzącą. Tymczasem, chociaż rząd został powołany w grudniu 2023 r., to do tej pory projekt nie został skierowany do prac w Sejmie (z informacji podanych na stronie Rządowego Centrum Legislacji wynika, że znajduje się na etapie uzgodnień w ramach Stałego Komitetu Rady Ministrów).

Co więcej, zdaniem PFON, uwagi zgłaszane przez MF do projektu ustawy powodują, że istnieje duże niebezpieczeństwo związane z tym, że jeśli zostaną uwzględnione, to nie będzie on zgodny z przepisami Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych. W efekcie, zamiast usługi, która będzie realizowana w oparciu o międzynarodowe standardy, osoby z dysfunkcjami zdrowotnymi otrzymają „produkt asystencjopodobny”. PFON argumentuje, że nie można zgodzić się z przedstawianą przez resort finansów tezą o zbieżności celów usługi asystencji i świadczenia wspierającego, co miałoby prowadzić do tego, że osoba niepełnosprawna powinna korzystać tylko z jednej, wybranej formy wsparcia. Organizacja podkreśla, że do prawidłowej realizacji przez państwo obowiązku zapewniania pomocy osobom niepełnosprawnym potrzebne jest wdrożenie wielu instrumentów. Powinny one być komplementarne, nie można więc utożsamiać usługi ze świadczeniem pieniężnym. PFON podaje przy tym przykład świadczenia wychowawczego 800+ oraz świadczeń z programu „Aktywny rodzic”, które też mają podobne cele, ale rodzice mogą korzystać z obydwu z nich.

Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 4 czerwca 2025 r., autor: Michalina Topolewska, oprac.: GR