Jeżeli podatnik kupił pojazd na użytek prywatny, nie ujął go w żadnej ewidencji, nie zaliczył wydatków na jego naprawę do kosztów działalności gospodarczej, odprowadził podatek od czynności cywilnoprawnych, a rachunek nabycia wystawiono na osobę prywatną, to sprzedaż tego pojazdu nie może być opodatkowana, także według procedury VAT-marża – czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.
Mężczyzna kupił uszkodzony wóz strażacki, następnie poddał go naprawom i sprzedał ochotniczej straży pożarnej w ramach przetargu publicznego. Za zakup zapłacił 72 tys. zł, a sprzedał za 330 tys. zł.
Spór z fiskusem wynikł z tego, że mężczyzna prowadził działalność gospodarczą w zakresie m.in. sprzedaży hurtowej i detalicznej pojazdów samochodowych. Sam jednak przekonywał, że sprzedaż wozu nie była związana z tą działalnością. Twierdził, że kupił wóz do celów prywatnych i zamierzał go wykorzystywać na rajdach lub festynach. Wprawdzie go sprzedał, ale – jak tłumaczył – była to transakcja jednorazowa, wynikła z zainteresowania strażaków, którzy sami namawiali go do sprzedaży wozu.
Podkreślał, że nie ujął pojazdu w ewidencji firmy, więc działał jako osoba prywatna.
Organy podatkowe ustaliły jednak, że mężczyzna od lat zajmował się handlem pojazdami – kupował je, naprawiał i sprzedawał, w tym poprzez serwisy internetowe. Również jego działania dotyczące wozu strażackiego – zakup, remont, przez wystawienie ogłoszenia na Allegro, udział w przetargu – wskazywały na profesjonalny charakter transakcji.
Skarbówka ustaliła też, że mężczyzna sprzedał pojazd krótko po jego rejestracji, a ogłoszenie o sprzedaży pojawiło się jeszcze przed jej dokonaniem. W związku z tym stwierdziła, że mężczyzna sprzedał wóz strażacki w ramach działalności gospodarczej i powinien zapłacić podatek na podstawie art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, czyli według procedury VAT-marża.
WSA w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 402/21) oddalił skargę spółki. Stwierdził, że organy podatkowe przeprowadziły postępowanie prawidłowo i w oparciu o obszerny materiał dowodowy. Natomiast mężczyzna nie wykazał, aby faktycznie prywatnie wykorzystywał ten pojazd, więc sprzedaż była opodatkowana VAT.
Innego zdania był Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 195/22). Sędzia Janusz Zubrzycki zwrócił uwagę na to, że organy podatkowe opodatkowały sprzedaż na podstawie art. 120 ust. 4 ustawy o VAT. Przepis ten stanowi, że w przypadku sprzedaży towarów używanych, nabytych uprzednio w celu odprzedaży, podstawą opodatkowania jest marża – różnica między kwotą sprzedaży i zakupu, pomniejszona o podatek.
NSA uznał, że w tej sprawie nie można jednoznacznie stwierdzić, iż mężczyzna nabył pojazd w ramach działalności gospodarczej. Nie można więc mówić o opodatkowaniu sprzedaży w trybie art. 120 ust. 4 ustawy o VAT.
Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 9 czerwca 2025 r., autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, oprac.: GR