Nagrody o wartości nieprzekraczającej 200 zł, przyznawane w konkursach mających na celu promocję lub reklamę organizatora, są zwolnione z podatku – czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.
Spółka organizowała konkursy promocyjne, uważała, że przyznawane przez nią nagrody spełniają wszystkie warunki zwolnienia wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 68a.
Innego zdania był dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Zwrócił uwagę na to, że w organizowanych przez spółkę konkursach nagrody otrzymują wyłącznie zwycięzcy, a nie każdy uczestnik. To oznacza – stwierdził – że obie strony zobowiązują się do dokonania pewnych czynności: uczestnicy konkursu – do uczestnictwa w nim i przestrzegania regulaminu, a spółka – do przekazania nagród zwycięzcom. Nie są to więc nieodpłatne świadczenia – stwierdził dyrektor KIS.
Uznał również, że konkursy nie mają związku z promocją i reklamą spółki, bo nie zachęcają do nabywania oferowanych przez nią produktów.
Spółka zaskarżyła tę interpretację do sądu. Zwróciła uwagę na to, że uczestnicy konkursu nie są zobowiązani – w zamian za nagrodę – do jakiegokolwiek świadczenia ekwiwalentnego. Sam udział w konkursie nie jest żadnym świadczeniem ekwiwalentnym – przekonywała.
Argumentowała, że konkurs jest rodzajem przyrzeczenia publicznego, o którym mowa w art. 919 kodeksu cywilnego. Jest to więc jednostronne oświadczenie woli przyrzekającego, które rodzi obowiązek dotrzymania przyrzeczenia. Powołała się też na ugruntowane już orzecznictwo NSA, w tym m.in. wyroki z: 14 października 2019 r. (II FSK 3900/17), 6 listopada 2019 r. (II FSK 3692/17), 19 października 2021 r. (II FSK 192/19). Podkreśliła zarazem, że wszelkie działania, które podejmuje w związku z konkursami, mają na celu promowanie i reklamowanie oferowanych przez nią produktów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (wyrok z 15 października 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1217/24) przyznał jej rację. Również odwołał się do orzecznictwa NSA i orzekł, że organizowane przez spółkę konkursy są faktycznie oparte na konstrukcji przyrzeczenia publicznego, a ich uczestnicy nie są zobowiązani do żadnych świadczeń wzajemnych. Konkursowe nagrody są więc nieodpłatnym świadczeniem.
Sąd zgodził się też ze spółką, że konkursowa rywalizacja utrwali w pamięci uczestników skojarzenia z oferowanymi przez firmę produktami. Jest więc związana z promocją i reklamą. To oznacza, że na spółce nie ciążą w tym zakresie obowiązki płatnika PIT.
Wyrok jest nieprawomocny.
Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 12 listopada 2025 r., autor: Mariusz Szulc, oprac.: GR