Czy przychody zawodników klubu sportowego mogą być objęte ulgą dla młodych, czyli zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT? Na to pytanie odpowiedział NSA – donosi Dziennik Gazeta Prawna.
Spółka prowadzi profesjonalny klub sportowy. Klub zawarł z zawodnikami (osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej) kontrakty obejmujące działania sportowe (gra w drużynie) oraz usługi promocyjno-reklamowe, w tym udostępnianie wizerunku. Zawodnikom przysługiwało jedno wynagrodzenie, obejmujące stałą podstawę oraz bonusy za osiągnięcia.
Klub chciał się upewnić, że wobec zawodników, którzy nie ukończyli 26 lat, może jako płatnik nie pobierać zaliczek na PIT ze względu na zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT. Twierdził, że ich przychody należy zakwalifikować jako przychody z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o PIT. Są więc one objęte ulgą dla młodych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej był innego zdania. Stwierdził, że wynagrodzenie wypłacane zawodnikom to przychód z uprawiania sportu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o PIT. Są to zatem przychody z działalności wykonywanej osobiście, a nie ze zlecenia. Takie przychody nie są objęte ulgą dla młodych – wyjaśnił.
Uznał, że przychody z uprawiania sportu obejmują wszelkie należności otrzymywane przez zawodników, w tym także wynagrodzenie za obowiązki związane z promocją i reklamą. Elementy te – jak podkreślił – mają charakter pomocniczy i nierozerwalnie związany z działalnością sportową. Dlatego nie mogą być wyodrębniane jako inne źródło przychodów – uznał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (sygn. akt I SA/Op 312/22) uchylił tę interpretację. Zwrócił uwagę na to, że działalność zawodników jest wykonywana na podstawie kontraktów obejmujących szeroki zakres obowiązków, nieograniczonych wyłącznie do uprawiania sportu. Nie można więc uznać całego wynagrodzenia wypłacanego zawodnikom za przychód z uprawiania sportu w rozumieniu art. 13 pkt 2 ustawy o PIT. Należy je zakwalifikować jako przychód z umów, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o PIT – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Orzekł więc, że skoro przychody zawodników są przychodami z umów zlecenia, to są objęte zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT.
Tak samo orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 29 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 560/23).
Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 9 lutego 2026 r., autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, oprac.: GR