Czy nieoprocentowane pożyczki udzielane pracownikom są zwolnione z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT? Odpowiedź w najnowszym wyroku NSA – donosi Dziennik Gazeta Prawna.

Spółka udziela swoim pracownikom nieoprocentowanych pożyczek. Służą one finansowaniu udziału pracowników w programie akcjonariatu pracowniczego, a więc celom osobistym pracowników.

Spółka uważała, że udzielanie takich pożyczek jest czynnością, która co do zasady podlega VAT, ale zarazem jest objęta zwolnieniem przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Innego zdania był dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Wskazał, że zasadniczo nieodpłatne świadczenia służące celom osobistym pracowników mogą podlegać VAT, ale w tej sprawie nie znajduje zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT dotyczący takich świadczeń. Uzasadnił to tym, że udzielanie pożyczek – gdyby było opodatkowane – i tak korzystałoby z podatkowego zwolnienia.

W związku z tym dyrektor KIS przyjął, że czynność ta w ogóle nie podlega VAT, a więc nie można mówić o zwolnieniu z tego podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 21/23) uchylił tę interpretację. Podkreślił, że zwolnienie z VAT może dotyczyć wyłącznie czynności, które najpierw zostaną uznane za podlegające opodatkowaniu. Nie można odwracać tej logiki i wywodzić, że dana czynność nie jest opodatkowana, bo i tak byłaby zwolniona z podatku – wytknął fiskusowi sąd.

Tak samo orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 24 marca 2026 r., sygn. akt I FSK 1312/23). Jak uzasadnił sędzia Ryszard Pęk, art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT nie daje podstaw do stwierdzenia, że wyłączone są z niego usługi korzystające ze zwolnienia. – To, że dana usługa jest zwolniona z VAT, nie oznacza, że pozostaje poza zakresem opodatkowania – wyjaśnił sędzia Pęk.

Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 26 marca 2026 r., autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, oprac.: GR