Nie jest agresywną optymalizacją przekształcenie spółki zagranicznej w krajową spółkę z o.o. – potwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej. W związku z tym wydał opinię zabezpieczającą (opinia zabezpieczająca wydana 19 marca 2026 r. przez szefa KAS, sygn. DKP2.8082.16.2025) przed zastosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania – donosi Dziennik Gazeta Prawna.

Chodziło o planowane transgraniczne przekształcenie spółki zagranicznej A w polską spółkę z o.o., zgodnie z art. 580²– 580¹⁷ kodeksu spółek handlowych. Miało to związek z reorganizacją grupy, w ramach której funkcjonuje już polska spółka B.

We wniosku podkreślono, że przekształcenie spółki A ma na celu skoncentrowanie funkcji strategicznych i zarządczych w Polsce oraz utworzenie centrum wsparcia operacyjnego dla spółek należących do grupy. Związane z tym korzyści podatkowe miały polegać na:

• obniżeniu CIT po stronie spółki B dzięki możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego spółce A z tytułu przyszłych usług,
• braku obowiązku poboru podatku u źródła przez spółkę B w odniesieniu do przyszłych płatności na rzecz spółki A (dotychczas opodatkowanych na podstawie art. 21 lub art. 22 ustawy o CIT),
• braku podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z przeniesieniem majątku spółki A do Polski.

Szef KAS uznał, że korzyści podatkowe nie są głównym ani jednym z głównych celów zaplanowanych działań i nie będą sprzeczne z przedmiotem ani celem przepisów podatkowych. Transgraniczne przekształcenie spółki A zostało uzasadnione względami gospodarczymi i organizacyjnymi, a planowane czynności pozostają z nimi w bezpośrednim i ścisłym związku – stwierdził. Nie dopatrzył się też sztuczności w tych działaniach.

Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 8 kwietnia 2026 r., autor: Agnieszka Pokojska, oprac.: GR