Faktura korygująca in minus powinna być rozliczona na bieżąco. Nabywca musi zmniejszyć podatek naliczony w deklaracji za miesiąc, w którym ją otrzymał – czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Spółka w listopadzie 2018 r. otrzymała fakturę korygującą do faktury wystawionej w 2013 r. Korekta wynikała ze zmiany podstawy opodatkowania.

Organy podatkowe stwierdziły, że spółka powinna była zmniejszyć VAT naliczony w rozliczeniu za okres, kiedy otrzymała fakturę korygującą. Skoro nie uwzględniła tej korekty w deklaracji za listopad 2018 r., to powinna teraz dopłacić różnicę wynikającą z zawyżenia podatku naliczonego.

Spółka się z tym nie zgodziła. W skardze do sądu przekonywała, że korekta nie powoduje powstania nowego obowiązku podatkowego, lecz odnosi się do zdarzenia pierwotnego. W związku z tym jej skutki powinny być ujmowane w okresie, którego dotyczy faktura pierwotna, czyli w 2013 r.

W tym wypadku zobowiązanie podatkowe już się przedawniło. Spółka argumentowała jednak, że stanowisko fiskusa mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego wydłużenia okresu przedawnienia. Zobowiązanie za 2013 r. mogłoby trwać nieskończenie długo, przekraczając okres przedawnienia w związku z wystawioną korektą – tłumaczyła.

Jej argumenty nie przekonały jednak sądów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (sygn. akt I SA/Rz 37/23) przyznał wprawdzie, że faktura korygująca nie kreuje nowego obowiązku podatkowego, ale – jak zaznaczył – nie oznacza to, że jej skutki należy zawsze odnosić do przeszłości. Korekta in minus powinna nastąpić w okresie otrzymania faktury korygującej, bez konieczności cofania się do momentu pierwotnej transakcji – wyjaśnił WSA.

Dodał, że zgodnie z art. 70 par. 1 ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Termin przedawnienia VAT za listopad 2018 r. zaczął więc biec 1 stycznia 2019 r. i zakończył swój bieg dopiero 31 grudnia 2023 r. – wyliczył sąd I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny był tego samego zdania (wyrok z 24 marca 2026 r., sygn. akt I FSK 1005/23).

Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 13 kwietnia 2026 r., autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, oprac.: GR