Czy po przekroczeniu ustawowego limitu przychodów podatnik traci prawo do preferencyjnej 9-proc. stawki CIT i musi opodatkować cały dochód według stawki 19 proc.? A może ma możliwość zastosowania dwóch stawek jednocześnie? Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego rozwiewa wątpliwości – donosi Dziennik Gazeta Prawna.

Spółka złożyła zeznanie CIT-8, a następnie je skorygowała i wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty podatku. Uważała, że jej dochód powinien być opodatkowany częściowo według stawki 9 proc., a częściowo – 19 proc. Spółka przekonywała, że granicą dla zastosowania tych stawek jest kwota wynikająca z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Organy podatkowe się z tym nie zgodziły. Stwierdziły, że przepisy ustawy o CIT nie przewidują mechanizmu dzielenia dochodu na części opodatkowane różnymi stawkami. Niższa stawka może być stosowana wyłącznie przy spełnieniu ustawowych warunków – uznały. Były więc zdania, że przekroczenie limitu przychodów powoduje utratę prawa do jej stosowania, co oznacza konieczność opodatkowania całego dochodu według stawki 19 proc.

Stanowisko to podzieliły sądy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 786/22) stwierdził, że stawka 9 proc. ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy podatnik przez cały rok nie przekracza limitu przychodów. W momencie przekroczenia tego progu podatnik traci prawo do preferencyjnej stawki CIT w odniesieniu do całego roku podatkowego – orzekł WSA. Nie ma przy tym znaczenia, o ile limit ten został przekroczony. Nawet minimalne przekroczenie skutkuje obowiązkiem zastosowania stawki 19 proc. do całości dochodu – uznał.

Również Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 991/23) nie miał wątpliwości, że spółka nie może stosować w jednym roku dwóch stawek podatku. Jak podkreślił sędzia Maciej Jaśniewicz, preferencyjna stawka CIT jest wyjątkiem, z którego można skorzystać wyłącznie, jeśli mieści się w limicie przez cały rok podatkowy.

Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 14 kwietnia 2026 r., autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, oprac.: GR