Choroba nie uzasadnia zwolnienia w okresach pobierania zasiłku

Dziennik Gazeta Prawna (2012-10-02), autor: LG , oprac.: GR

paź 2, 2012

Zatrudniony od czterech miesięcy korzysta ze zwolnienia lekarskiego. Podejrzewam, że czas niezdolności do pracy potrwa znacznie dłużej. Czy mogę rozwiązać umowę z pracownikiem? – pyta czytelnik Dziennika Gazety Prawnej.


Jak odpowiada „DGP” – w przypadku pracownika zatrudnionego u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia może nastąpić, jeżeli niezdolność do pracy na skutek choroby trwa dłużej niż 3 miesiące. Jeżeli podwładny pracował u danego pracodawcy dłużej, rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia może nastąpić dopiero, gdy choroba trwa dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące.


Zasiłek chorobowy przysługuje przez okres trwania niezdolności do pracy, nie dłużej niż 182 dni, a jeżeli niezdolność do pracy została spowodowana gruźlicą lub występuje w trakcie ciąży – nie dłużej niż przez 270 dni. Jeżeli po wyczerpaniu zasiłku chorobowego pracownik jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne przez okres niezbędny do przywrócenia tej zdolności, maksymalnie przez 12 miesięcy.


Decydując się na zwolnienie pracownika z powodu choroby, pracodawca musi starannie ustalić terminy upływu okresów zasiłkowych. 


Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 1 października 2012 r.