Rolnik nie musi zakładać ksiąg rachunkowych

Rzeczpospolita (2012-10-10), autor: Przemysław Wojtasik , oprac.: GR

paź 10, 2012

Fiskus nie wymaga już, aby najbogatsi rolnicy zakładali księgi handlowe i płacili podatek od dochodu obliczanego na ogólnych zasadach  – donosi Rzeczpospolita.

Chodzi o osoby uzyskujące przychody z działów specjalnych produkcji rolnej, np. hodowców drobiu, lisów, pieczarek, właścicieli szklarni. Kilka lat toczyli spory z urzędami skarbowymi o zasady rozliczania. Z ustawy o PIT wynika, że płacą podatek od dochodu ustalanego na podstawie określonych w załączniku do niej norm szacunkowych. To uproszczona i wygodniejsza dla wielu producentów forma rozliczania. Nie ma jednak przeszkód, aby założyli księgi i płacili podatek od faktycznego dochodu, czyli przychodu pomniejszonego o koszty.

Fiskus twierdził jednak, że ci, których przychody przekraczają limit określony w ustawie o rachunkowości (obecnie i mln 200 tys. euro rocznie), muszą prowadzić pełną księgowość. Dla producentów oznaczało to przejście na ogólne zasady rozliczania dochodu i z reguły znaczną dopłatę podatku (będąc na normach szacunkowych, nie dokumentowali bowiem kosztów uzyskania przychodów).

Sprawa dotarła aż do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w uchwale siedmiu sędziów (sygn. II FPS 2/10) stwierdził, że przekroczenie limitu przychodów określonego w ustawie o rachunkowości nie przesądza o konieczności założenia ksiąg handlowych.

Po tym orzeczeniu zmieniły się także interpretacje ministra finansów. Przykładem jest sprawa osoby zajmującej się hodowlą grzybów. Jej przychody przekraczają limit, zapytała więc skarbówkę, czy może nadal rozliczać się na podstawie norm szacunkowych. Jej zdaniem obowiązek prowadzenia ksiąg dotyczy podatników osiągających przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Dochód osoby prowadzącej działy specjalne produkcji rolnej ustala się natomiast przy zastosowaniu norm szacunkowych, chyba że zgłosi ona fiskusowi zamiar prowadzenia ksiąg. Fiskus zgodził się z tym stanowiskiem (interpretacja Izby Skarbowej w Łodzi, nr IPTPB1/415-324/12.-2/AG).

Więcej w Rzeczpospolitej z 8 października 2012 r.