Pojęcie deklaracji ma bardzo szerokie znaczenie

Rzeczpospolita (2012-11-15), autor: Aleksandra Tarka , oprac.: GR

lis 15, 2012

Również podatnik rozliczony przez ZUS ma prawo do korekty i może żądać od fiskusa stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym – informuje Rzeczpospolita.

Naczelny Sad Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który nie chciał oddać nadpłaty podatniczce rozliczanej przez organ rentowy. Z wyroku NSA (sygnatura akt: II FSK 628/11) wynika, że również osoba rozliczana przez ZUS może wystąpić o nadpłatę podatku rocznego.

W ocenie sądu kasacyjnego żaden przepis ustawy o PIT ani innej ustawy nie zakazuje złożenia korekty odpowiednika zeznania podatkowego po upływie terminu do jego złożenia, czyli po 30 kwietnia danego roku podatkowego. Zauważył, że trzymanie się literalnego brzmienia przepisów – tak jak chce fiskus – prowadziłoby do nieuzasadnionego różnicowania sytuacji podatników, którzy rozliczają się sami, składając stosowną deklarację, i tych, którzy rozliczają się za pośrednictwem płatnika.

W ocenie sądu reguły konstytucyjne są ważnym elementem wykładni prawa w razie wątpliwości interpretacyjnych. Zerwanie z nimi pociągałoby za sobą niebezpieczeństwo biurokratycznego legalizmu, działania formalnie w zgodzie z obowiązującym prawem, ale wbrew jego celom i ideom.

Sąd zwrócił uwagę, że art. 81 § 1 ordynacji podatkowej pozwala na skorygowanie deklaracji podatnikom, płatnikom i inkasentom. Powołując się na doktrynę, sąd podkreślił, że pojęcie deklaracji podatkowej obejmuje swoim zakresem nie tylko deklaracje w ścisłym znaczeniu, ale także zeznania, wykazy i informacje, do których składania prawo zobowiązuje płatników, podatników i inkasentów.

Zdaniem NSA zasadne jest zatem uznanie rocznego obliczenia PIT-40A przez organ rentowy za rodzaj deklaracji, a w ostateczności za jej odpowiednik dla celów stosowania art. 81 § 1 i 75 § 1 pkt 1 lit. 1 ordynacji podatkowej (tj. prawa do korekty i wniosku o stwierdzenie nadpłaty).

Więcej w Rzeczpospolitej z 12 listopada 2012 r.