Uzyskane odszkodowanie jest przychodem spółki

Rzeczpospolita (2013-06-19), autor: Adam Jerzykowski , oprac.: GR

cze 19, 2013

W zawartym w ustawie o CIT katalogu świadczeń, które nie są przychodem, nie zostały wymienione kwoty, które podatnik otrzymał z tytułu powstania szkody na pokrycie wydatków związanych z poniesioną przez niego stratą – czytamy w Rzeczpospolitej.

Podatnik wskazał, że prowadzi terminal kontenerowy. Do zasadniczych usług świadczonych przez siebie zaliczył obsługę morskich oraz lądowych środków transportu. Usługi te polegają na załadunku, wyładunku i przeładunku kontenerów. Jako niezbędne do świadczenia tych usług podatnik uznał posiadanie specjalistycznego sprzętu, m.in. suwnicy będącej rodzajem dźwigu. Podatnik poniósł stratę, która powstała w wyniku przewrócenia suwnicy, co spowodowało znaczne uszkodzenia nie tylko samej suwnicy, ale także innych elementów infrastruktury portowej należącej do wnioskodawcy. W dacie składania wniosku podatnik był jeszcze na etapie pozyskiwania odszkodowania od podmiotu odpowiedzialnego za zdarzenie i zadeklarował, że otrzymane odszkodowanie pokryje wydatki już poniesione z tytułu naprawy uszkodzonej infrastruktury portowej.

Na podstawie takiego stanu faktycznego spółka zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy otrzymane odszkodowanie będzie przychodem w rozumieniu ustawy o CIT.

Według spółki kwota otrzymanego odszkodowania nie będzie jej przychodem, gdyż będzie ono wyrównywać poniesione straty. Co za tym idzie, po stronie spółki nie nastąpi przysporzenie majątkowe. Na poparcie swojego stanowiska podmiot przytoczył wyrok NSA z 25 lutego 2010 r. (II FSK 1627/08), zgodnie z którym „przez przychód w rozumieniu ustawy podatkowej rozumieć należy (…) wartości, które wchodząc do majątku podatnika, mogą powiększyć jego aktywa”.

Izba Skarbowa w Bydgoszczy w interpretacji z 14 marca 2013 r. (ITPB4/423-28/12/AM) uznała stanowisko spółki za nieprawidłowe. Stwierdziła, że ustawa o CIT zawiera otwarty katalog przychodów, o czym może świadczyć zwrot „w szczególności” znajdujący się w art. 12 ustawy o CIT. Z drugiej zaś strony otrzymane w ramach odszkodowania kwoty nie są uwzględnione w art. 12 ust. 4 ustawy o CIT, który zawiera numerus clausus świadczeń otrzymanych przez podatnika niebędących dla niego przychodem. Ponadto, dokonane zostało rozróżnienie przychodu w sensie ekonomicznym, którego de facto w przypadku odszkodowania nie ma, od przychodu w rozumieniu ustawy o CIT.

Więcej w Rzeczpospolitej z 14 czerwca 2013 r.