Potwierdził to 11 lipca br. Naczelny Sąd Administracyjny. Chodziło o głośny konflikt pomiędzy Skarbem Państwa a Eureko w sprawie prywatyzacji PZU. Polski ubezpieczyciel poniósł wydatki na doradztwo finansowe i usługi prawne związane z zawarciem ugody. Zapytał fiskusa, czy może je odliczyć od przychodu.

Warszawska izba skarbowa się na to nie zgodziła, twierdząc, że wydatki nie wiążą się z uzyskaniem w przyszłości przychodów albo zachowaniem lub zabezpieczeniem ich źródła (takie warunki znajdują się w ustawowej definicji podatkowych kosztów). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację. Fiskusowi nie pomogła też skarga kasacyjna. NSA uznał, że można odliczyć wydatki, nawet jeśli nie da się udowodnić ich ścisłego związku z przychodem. Są to bowiem koszty funkcjonowania firmy.