Posłowie chcą wyłączyć spod egzekucji sądowej przedmioty niezbędne ze względu na niepełnosprawność dłużnika lub członków jego rodziny. Domagają się tego w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, który złożyli w Sejmie. W ten sposób proponują ujednolicić zasady egzekwowania zadłużeń w postępowaniu cywilnym i w administracji – donosi Dziennik Gazeta Prawna.
Do tej pory wyłączenie spod egzekucji takich przedmiotów jak specjalistyczne wózki inwalidzkie czy komputery znajduje się bowiem jedynie w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U z 2012 r. poz. 1015 z późn. zm.). Zostało tam wprowadzone już w 2001 r.
Zdaniem autorów projektu zmieniającego k.p.c. istnienie takich rozbieżności pomiędzy przepisami regulującymi wyłączenia spod egzekucji w obu postępowaniach prowadzi do uprzywilejowania prywatnych wierzycieli. Dodają też, że egzekucja z przedmiotów niezbędnych do normalnego funkcjonowania w społeczeństwie osób niepełnosprawnych często obejmuje rzeczy nabyte przy dofinansowaniu ze środków publicznych, np. pochodzących z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Niektórzy prawnicy reprezentujący wierzycieli przewidują, że ograniczenie będzie miało w praktyce jedynie marginalne znaczenie. Przedmioty, których dotyczy, nie stanowią bowiem tak znaczących składników majątkowych, aby powszechnie kierować przeciwko nim egzekucję. Sami wierzyciele też rzadko we wnioskach wskazują je jako źródło zaspokojenia swoich roszczeń.
Więcej w Dzienniku Gazecie Prawnej z 26 listopada 2013 r.