Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na badanie sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta. Ma do tego prawo, nawet gdy ustawa o rachunkowości nie nakłada na nią obowiązku zawierania umowy z audytorem. Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Warszawie z 17 lipca 2009 r. (nr IPPB3/423-204/ 09-3/JG).
Z pytaniem wystąpiła spółka z o.o., która należy do międzynarodowej grupy kapitałowej. Na koniec roku sporządza ona sprawozdania finansowe zarówno według polskich przepisów, jak i MSR. Oba te sprawozdania poddaje badaniu przez biegłego rewidenta. Wraz z opinią i raportem audytora są one następnie przekazywane udziałowcowi spółki.
Koszty badania obu sprawozdań ponosi polska firma. Podkreśliła ona, że dane przedstawiane w sprawozdaniach sporządzanych według MSR umożliwiają zapewnienie porównywalności danych spółki z tymi przedstawianymi przez inne podmioty z grupy. Udziałowcowi dane przedstawiane przez spółkę są ponadto niezbędne do celów konsolidacji w jego sprawozdaniu finansowym.
Czy wydatki związane z audytem sprawozdania sporządzonego według MSR, jeżeli nie ma ona ustawowego obowiązku jego badania, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
Izba skarbowa potwierdziła, że wydatki te należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów. To dlatego, że odpowiadają one definicji zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
Więcej w Rzeczpospolitej z 4 lipca 2009 r.