Prawo do nadania numeru NIP

Problem, czy gmina jest uprawniona do otrzymania NIP nie został rozstrzygnięty, ponieważ organy podatkowe nie uzasadniły odmowy jego nadania, Wobec braku wykładni zastosowanych w sprawie przepisów sąd nie mógł wypowiedzieć się odnośnie do merytorycznej poprawności decyzji I uchylił ją ze względów proceduralnych,

STAN FAKTYCZNY .

Jedna z gmin województwa warmińsko-mazurskiego zwróciła się do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o nadanie NIP. Uprawnienie to oparła na art. 2 ust. 1 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, zgodnie z którym osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemąjące osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numer identyfikacji podatkowej.

UZASADNIENIE

Wniosek o nadanie NIP gminie załatwiono' odmownie. W uzasadnieniu decyzji ostatecznej dyrektor izby skarbowej stwierdził, że w myśl art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów; cywilnoprawnych.

Skarga gminy została przez sąd uwzględniona. Sąd uzasadniając wyrok stwierdził, że interpretacje organów podatkowych w kwestii, czy do ' NIP ma prawo gmina czy urząd gminy są bardzo rozbieżne. Jednak w rozpatrywanej sprawie organy podatkowe w ogóle nie dokonały wykładni przepisów prawa, a w szczególności ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Wymogu uzasadnienia decyzji nie spełnia bowiem zacytowanie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Dlatego też, w sytuacji braku analizy zastosowanych w sprawie przepisów prawa sąd nie może stwierdzić, czy analiza, a tym samym decyzja jest prawidłowa.

Organom podatkowym sąd zarzucił również, że nie odniosły się do argumentu o korzystnej decyzji wydanej przez ten organ innej gminie.

Stwierdził, że, owszem, była to sprawa indywidualna, ale wnioskodawcy należało wyjaśnić, dlaczego w jego przypadku rozstrzygnięcie jest inne.

Więcej Gazeta Prawna.