ZUS, wydając decyzję obciążającą odpowiedzialnością za składki, musi wymienić w niej wszystkich członków zarządu. Inaczej taka decyzja może zostać podważona przez nich przed sądem – czytamy w Rzeczpospolitej.
Jak informuje dziennik, na takiej interpretacji przepisów dokonanej ostatnio przez Sąd Najwyższy (II UK 307/10) 3 marca 2011 r. skorzystała dwójka prezesów spółki, która upadła jeszcze w 2002 r. Dzięki temu, że ZUS wydał oddzielne dla każdego z nich decyzje o wysokości zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, jakie powinni pokryć z własnej kieszeni, zaoszczędzą po kilkadziesiąt tysięcy złotych.
– W tej sprawie doszło do naruszenia art. 116 ordynacji podatkowej i art. 31 i 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, które określają zasady odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki – stwierdził w uzasadnieniu wyroku sędzia Krzysztof Staryk. – Gdy odpowiada za nie kilku członków zarządu, ZUS powinien wydać jedną decyzję określającą odpowiedzialność poszczególnych osób.
Więcej w Rzeczpospolitej z 7 marca 2011 r.