Twórcy są uprawnieni do 50 proc. kosztów, ale tylko wtedy gdy wykonują konkretne dzieła. Nie można ich naliczać, jeśli nie pracują – czytamy w Rzeczpospolitej.

Zastosowanie wyższych kosztów daje spore możliwości zaoszczędzenia na podatku. Fiskus rygorystycznie jednak podchodzi do warunków ich naliczania. Uważa, że nie przysługują w czasie, kiedy osoba wykonująca autorskie dzieła faktycznie nie pracuje, np. ma przerwę na posiłek.

Przekonała się o tym spółka zatrudniająca informatyków. Do ich wyłącznych obowiązków należy pisanie programów i cały czas jest poświęcany na te czynności (z wyłączeniem 15-minutowej przerwy na posiłek i urlopu wypoczynkowego). Spółka prowadzi ewidencję czasu pracy programistów, a stosowne klauzule dotyczące praw autorskich zawarte są w umowach. Całe ich wynagrodzenie pomniejsza o 50 proc. koszty.

Fiskus uznał, że nieprawidłowo. Podkreślił, że 50-proc. koszty mogą być zastosowane tylko wtedy, gdy dochodzi do przeniesienia praw autorskich do konkretnego dzieła. Te warunki nie są spełnione, jeśli część wynagrodzenia jest naliczana za czas urlopu wypoczynkowego czy przerw na posiłek (interpretacja Izby Skarbowej w Bydgoszczy, nr ITPB2/415-61/14/IB).

Z kolei Izba Skarbowa w Warszawie (interpretacja nr IPPB2/415-50/13-2/AK) uznała, że 50-proc. kosztów nie można stosować do wynagrodzenia nauczyciela przebywającego na urlopie naukowym, jeśli w tym czasie nie wykonuje pracy twórczej, której efektem jest powstanie utworu przejętego przez pracodawcę.

Podobnie było w sprawie rozliczenia wynagrodzenia grafików i handlowców (interpretacja IS w Poznaniu, nr ILPB1/415-578/11-4/AP). Ma ono charakter ryczałtowy – przysługuje niezależnie od czasu poświęconego pracy twórczej w danym miesiącu. W taki sposób rozlicza się też wynagrodzenie za okres nieobecności w pracy (urlop, zwolnienie lekarskie). Zdaniem skarbówki to nieprawidłowe postępowanie.

Więcej w Rzeczpospolitej z 22 maja 2014 r.